Critique de Psychose par Simon, 2nde

Critique du film Psychose de Simon

Ce que j'ai beaucoup aimé dans le film est que si on l'a déjà vu, il y a plein d'éléments qui justifient la vérité sur Norman Betts et que rien n'est fait au hasard. L'histoire commence sur quelque chose de complètement différent de ce qui se passera par la suite, on part sur les bases d'un personnage principal et ses problèmes avant qu'elle ne meurt au bout de 40 minutes à peine par un effet de surprise, ce qui nous désoriente et nous fait remettre tout le film en question. Le fait de voir Norman se débarrasser de tout ce qui appartient à Marion avec un air stressé nous laisse encore plus suggérer que c'est sa mère et as (comme s'il voulait la défendre). La mort de l'inspecteur est amenée avec plus de suspens que le premier meurtre bien qu'elle est je trouve assez prévisible. La fin nous chamboule complètement puisqu'elle est logique et complètement imprévisible. J'aime beaucoup ce film et le revoir sur grand écran permet d'observer plus de détails.

Commentaires

  1. Bravo Simon pour cette première critique de film mise en ligne. Une phrase incomplète est à corriger : "que c'est sa mère et as". Sinon, il aurait été intéressant que tu développes davantage. Qu'est ce qui provoque plus de suspens dans le deuxième meurtre ? A préciser également : si la fin est logique alors elle ne peut pas être imprévisible !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés